Вакцинация: за и против

Заболеть «ковидом» могут десятки тысяч вакцинированных, говорят медики

Вакцинация: за и против

PhotoXPress.ru

На фоне ухудшения эпидемиологической ситуации в Санкт-Петербурге власти города призывают горожан активнее принимать участие в вакцинации от COVID-19.

Между тем, в СМИ и соцсетях начала появляться информация о госпитализации уже привитых горожан.

Медики в связи с этим напомнили, что прививка не даёт 100-процентную защиту от заболевания, но это лучший способ застраховать себя от осложнений и остановить пандемию.

Кроме того, последнее исследование НИИ гриппа им. А.А.

Смородинцева Минздрава России, проведённое в сотрудничестве с Институтом междисциплинарных медицинских исследований при Европейском университете в Санкт-Петербурге при поддержке АО «Полиметалл», показало, что у абсолютного большинства петербуржцев, привитых «Спутником V», эффективно вырабатываются антитела.

Причем устойчивый иммунный ответ на «ковид» формируется у привитых в течение первых двух месяцев. Однако исследование подтвердило и тот факт, что в популяции есть небольшая доля людей, у которых вакцина не вызывает выработку специфических антител.

  • РБК Петербург спросил специалистов, почему люди попадают в больницы после прививки и насколько высок шанс оказаться в их числе.
  • Дмитрий Ченцов, директор Городского центра медицинской профилактики:

Вакцинация: за и против

«Риск заболеть коронавирусом после вакцинации существует, как и при иммунизации от гриппа, например. Но, как показывает практика, в 90% случаев человек защищен прививкой от болезни. В остальных 10% случаев вакцинация позволяет не заболеть человеку настолько тяжело, чтобы болезнь привела к серьёзным осложнениям или летальному исходу.

Сейчас среди госпитализируемых в петербургские инфекционные больницы привитыми оказываются буквально десятки человек, но не сотни. С учётом того, что сегодня в Петербурге мы перешагнули порог вакцинируемых 700 тыс. человек (первым компонентом — ред.

), то их количество незначительное. Но не понятно, как бы у людей протекало заболевание без прививки. Возможно, были бы более тяжелые последствия.

В Петербурге также есть случаи повторного заболевания коронавирусом, что говорит о том, что и собственный иммунитет человека не всегда защищает от болезни.

В любом случае, если говорить о соотношении риск/польза от прививки, то вакцинация сегодня — это однозначно гарантия того, что привитый либо не заболеет, либо заболеет, но не в тяжёлой форме.

То, что после вакцины не может быть тяжёлой формы болезни — состояния, когда к человеку подключают аппарат искусственной вентиляции лёгких или следует летальный исход — доказано на мировом уровне.

К такому выводу пришло медицинское сообщество, проанализировав данные по вакцинации от коронавируса и другим болезням.

Приведу ещё один аргумент в пользу вакцинации. Есть люди со склонностью к аутоиммунным заболеваниям. Допустим, у человека периодически болят суставы, но это не побуждает его идти к врачу, анализировать ревматоидные факторы и т.д.

Но по факту у него может быть в той или иной степени аутоиммунное заболевание. При заболевании СОVID-19 есть высокая вероятность протекания болезни с гиперреакцией (агрессивная ответная реакция иммунитета, которая может привести к летальному исходу — ред.).

Но человек про это не знал, думал, что без прививки легко перенесёт коронавирус».

Лев Авербах, главный врач частной скорой медицинской помощи «Coris»:

Вакцинация: за и против

«Случаи госпитализации с коронавирусом после прививки есть — и это не удивительно. К осени число заболевших COVID-19 с прививкой в Петербурге может достичь 50 тыс. человек и это абсолютно нормально! Потому что сейчас около 550 тыс.

человек в Петербурге привились полностью. Если брать 8-10%, на которых не подействует вакцина (о такой цифре заявляют производители вакцин), то как раз такой показатель и получается.

Нужно понимать, что «ковид» с прививкой — это не повальная история.

Вакцина помогает 92-94% привившимся и 6-10% не помогает. Некоторые люди заболевают, потому что у них просто не успел выработаться иммунитет после вакцинации.

Это ведь долгая история — 21 день нужно, чтобы образовались антитела после первой вакцины, потом ещё 21 день после второго укола и только потом через какое-то время появляется иммунитет.

Получается, есть где-то два месяца, когда привившийся человек может подхватить инфекцию. Есть люди, которые заболевают, привившись двумя компонентами.

И производитель вакцины, и Минздрав, и Роспотребнадзор говорят, что привитым надо соблюдать тот же самый противоэпидемический режим, что и не привитым — ходить в масках, избегать близких контактов в помещениях. Это косвенно говорит о том, что любой привитый может заболеть — и непонятно, кто именно. Это никак нельзя просчитать.

При этом некорректно говорить, что если человек вакцинировался, то он точно не переболеет коронавирусом в тяжёлой форме или не умрёт от болезни. Такой взаимосвязи не установлено. После того, как человек заражается, болезнь в его организме развивается своим путём.

Хочу отметить, что за всю историю прививки никогда не приводили к 100% иммунизации всей популяции. Всегда были случаи, когда прививка не действовала на человека или он не получал ту силу иммунитета, чтобы сопротивляться инфекции. Также в мировой истории есть и обратные случаи.

Бубонная чума приводит к летальному исходу, но мы знаем случаи, когда люди справлялись с этим заболеванием. То же самое бешенство –100% смертельное заболевание, но есть за всю историю три случая, когда люди после него выжили без вакцинации.

У всех разные организмы — и прививки на нас действуют по-разному, так же как мы по-разному переносим заболевания.

На вопрос, надо ли прививаться, если всё равно можно заболеть, мнения разнятся.

Тому, кто ищет на него ответ, я бы посоветовал обратиться к ФЗ 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который гласит, что каждый добровольно принимает решение о медицинском вмешательстве, получив о нём полную и достоверную информацию.

Я рекомендую петербуржцам прежде всего получить полную информацию о своём здоровье и, отталкиваясь от неё, самому принять решение, стоит ли вакцинироваться от коронавируса».

Мнения спикеров могут не совпадать с позицией редакции

Справка

На сегодня петербуржцы могут выбрать для вакцинации от коронавируса три вакцины: «Спутник V», «ЭпиВакКорону» и «КовиВак». РБК Петербург подробно писал о разнице этих вакцин.

На 2 июня первую фазу вакцинации препаратом «КовиВак» прошли в Петербурге 3 058 человек. Вакциной «ЭпиВакКорона» первично привиты 20 359 человек, закончили цикл вакцинации этим препаратом 11 323 человека.

Вакциной «ГамКовидВак» (Спутник V) первым компонентом привит 676 961 человек, из них закончили цикл вакцинации 569 088 человек.

Вакцина и страхи

В последние дни часто стала муссироваться тема об «индийском штамме» коронавируса, повторных заболеваниях инфекцией… Разве что-то новое происходит в том, что человек повторно заражается ковидом? Почему люди повторно не может заразиться вирусом респираторной группы при его изменчивости?

Ситуация ровно такая же, как с вирусом гриппа, который очень изменчив и по факту гриппом за тот же сезон можно переболеть не один раз, не говоря в течение жизни. Так и с коронавирусом, ничего нового нет.

Почему СМИ поддерживают панику, вплоть до того, что по каналу Россия выходят сюжеты с запугиванием населения «посмотрите, как люди с коронавирусом страдают в реанимации… как им тяжело…» и т. д. и т. п. Давайте показывать всех, кто лежит в реанимации с такими же возгласами.

Думаете, в реанимации пациентам с инфарктами или инсультами легче лежать? Зачем такие грубые манипуляционные репортажи выпускать в эфир для психологически неподготовленных людей с без медицинского образования?

Получается, это практически преступление против психического здоровья населения и преднамеренное запугивание, выработки депрессивно-угнетённого и тревожного состояния у людей. Начинает возникать мысль, а с какой целью это всё делается?

Вакцинация: за и против Не хочешь прививаться — отстранят от работы?

Вакцинация должна быть тотальной и обязательной, но справится ли с этой задачей власть

Но с чем всё-таки может быть связано настоящее увеличение числа выявленного коронавируса? Начну с того, что ничего экстраординарного я здесь не вижу. Да, есть всплеск заболеваемости или выявляемости в тестах ковида, и, как следствие, возрастание числа госпитализированных. Целесообразность всех госпитализаций, это уже другой вопрос. Ситуация чем-то отличается от предыдущей год назад?

Причины роста, полагаю, не так однозначны: возможно, к нам пришла другая разновидность штамма коронавируса, а возможно она и была тут всегда.

Возможно пришла пора болеть тем, кто ранее не перенёс ковид, а может быть, закончился «вечный иммунитет» (помнится были статьи, где писали про стойкий, чуть ли не пожизненный иммунитет). А может, к чему я больше всего склоняюсь, таково само аутохтонное течение заболевания, т.е.

само по себе, по своим внутренним законам, которые пока науке не до конца ясны и известны. Когда нарастание заболеваемости не зависит от выше перечисленных и также не зависит от того, носят люди маски или перчатки или нет.

По поводу вакцинирования.

Гинцбург заявляет, что их вакцина эффективна против всех штаммов коронавируса, при известной уже вариативности и изменчивости коронавируса… Возможно, это так, но возникает контрвопрос: «а почему тогда не заявляется эффективность вакцины от гриппа и от всех его штаммов?». Ведь грипп известен давно, вакцинируют активно, но, не смотря на это, в России им за сезон переболевают десятки миллионов людей (в Москве 3,5 млн. человека по данным Федстата).

Почему до сих нигде в открытых источниках нет данных об эффективности вакцины, по полу, возрасту, впервые её получившим, ревакцинированным, до и после перенесённой коронавирусной инфекции, побочных эффектах и частоте и встречаемости, а также летальности вследствие введения вакцины, отдалённых последствиях вакцинирования, а также влияния её на детей и беременных?

Как нам стали в последние дни заявлять, вакцинация не спасает от заражения ковидом, но делает течение заболевания легче, с чем, пожалуй соглашусь.

Но это значит, что вакцинированные, если взять парадигму ответственности граждан, которая сейчас просто утрирована до глубокого бредового формализма.

Когда люди во всём ответственны сами, ведь могут являться переносчиками коронавируса, а также его заражаться им. Тогда в чём смысл введённых ограничений по тем, кто не привился, и тем, кто привился?

Читайте также:  Питание недоношенных детей

Декларация того, что идёт защита населения, не выдерживает никакой критики. Как можно защитить других, когда нарушают право каждого? Сумма такого «каждого» человека и есть «другие» по отношению друг другу, но при нарушении права одного в итоге нарушают права всех.

И смысл повторно прививаться, если переболел, привит, имеет или даже не имеет IgG? Кстати, антитела не являются показателем иммунитета, они лишь показывают, что какое-то время назад человек столкнулся с инфекционным агентом и прореагировал на эту встречу.

Вакцинация: за и против «Скорую притащил трактор»

Сергей Шаргунов о жизненной важности сельских дорог

А так, вообще, это бред, когда человеку вменяют в вину болезнь, виня лишь в том, что он заболел. Это бред, причём полный. И снова повторюсь, в здравом государстве такого в принципе быть не может и не должно.

Если людей вакцинировать, то только с соблюдением определённых условий:

  1. Абсолютная добровольность вакцинации.
  2. Вакцина должна пройти все 4 фазы клинических исследований с точным определением показаний, противопоказаний, побочных эффектов и отдалённых последствий, а также влияния на детей, подростков и беременных.
  3. Недопустимость ущемления прав и дискриминации по профессиональному признаку, социальному положению, полу, возрасту и других.
  4. Абсолютное попунктное соблюдение Нюрнбергского кодекса от 1947 года.
  5. Возмещение ущерба здоровью при возникновении побочных эффектов, в том числе летальных исходов.

Вакцинация от COVID-19: «за» и «против»

Те, кто еще не переболел COVID-19, вакцинируясь, имеют все шансы этого избежать — пусть и на некоторый ограниченный срок.

Наблюдения за людьми, болеющими COVID-19, показывают, что заболевание может протекать по-разному.

И если одним повезло перенести его легко и даже бессимптомно, то другие, несмотря на, казалось бы, хорошие исходные данные, болеют им тяжело и долго с осложнениями и последствиями.

Ученые сегодня говорят о возможной генетической предрасположенности некоторых людей к тяжелому течению COVID-19. Этот вопрос еще долго будет исследоваться до получения каких-либо практических результатов, поэтому заранее предположить, что тот или иной человек легко переболеет коронавирусной инфекцией — невозможно.

2. Формирование коллективного иммунитета

Вакцинация: за и против

Коллективный (или стадный) иммунитет означает, что в обществе существует значительная доля людей, обладающих иммунитетом к определенной инфекции. Возбудитель болезни, попадая в организм таких людей, не может размножаться и быстро погибает. Человек становится конечной станцией для заболевания, распространения инфекции дальше не происходит. Когда в обществе есть хотя бы 60% таких людей, эпидемия ограничивается локальными вспышками среди групп населения, которые по тем или иным причинам не захотели или не смогли вакцинироваться. Массового инфицирования граждан, как это происходит сегодня, не возникает.

А это также значит, что люди с иммунитетом таким образом формируют безопасную среду для своих сограждан без иммунитета. Шансы на выживание пожилых членов общества, населения из других групп повышенного риска по COVID-19 значительно увеличатся.

А чем больше людей единовременно получат пусть даже и не постоянный, временный иммунитет к SARS-CoV-2, тем ниже риск заболевания людей, не обладающих иммунитетом к инфекции, и тем скорее закончится пандемия.

Дальнейшие наблюдения покажут, как долго сохраняется защита у привитых людей и можно разработать такой план вакцинации, чтобы поддерживать коллективный иммунитет на необходимом уровне.

3. Снижение уровня тревожности — личной и социальной

Основная эмоция, превалирующая сегодня в обществе — это страх. Страх заразиться, разболеться и умереть. Страх за своих близких. Страх быть оштрафованным. Страх потерять работу.

Страх навсегда остаться в мире, переполненном запретами и ограничениями.

Неудивительно, что на сообщения в СМИ о вспышках любых других заболеваний, даже если это массовое отравление в Индии (что не редкость в этой перенаселенной стране), люди реагируют нервно и пессимистически.

Страх снижает уровень критичности мышления, приводит к развитию панических настроений, поддерживает высокий уровень стресса среди населения. Как следствие, тревожные, паникующие люди, находящиеся в состоянии постоянного стресса, попадают в группу повышенного риска развития не только сердечно-сосудистых заболеваний и психических расстройств, но и того же самого COVID-19.

Вакцинация снижает уровень тревожности, создает ощущение защищенности, стабилизирует психику не только самих вакцинированных граждан, но и окружающих их людей.

Заразность привитых и бесплодие: доверять ли мифам о вакцинации от Covid‑19

В Московском регионе полным ходом идет массовая вакцинация от коронавируса. В ходе третьей фазы исследований эффективность российской вакцины «Спутник V» составила 91,6%, об этом сообщил Российский фонд прямых инвестиций.

Между тем, вокруг препарата по-прежнему ходит множество слухов, из-за которых многие боятся делать прививку.

Корреспондент РИАМО попросила врача-терапевта сети клиник «Семейная» Александра Лаврищева прокомментировать самые популярные страхи.

После вакцинации можно заболеть

© РИАМО,   Пелагия Тихонова

По словам Александра Лаврищева, после вакцинации действительно можно заболеть коронавирусом, однако это не связано с самой прививкой. Причин может быть две.

«Во-первых, антитела не вырабатываются сразу после прививки. Вакцинация препаратом «Спутник V» предполагает двухступенчатую схему: потребуется примерно шесть недель, чтобы выработались антитела. В течении этого времени, исходя из исследований, у пациента не настолько сильный иммунитет, поэтому коронавирус можно подхватить, если не соблюдать меры безопасности», — объясняет врач.

  • Во-вторых, не исключено, что человек мог заразиться коронавирусом по пути на вакцинацию или прийти на прививку в период скрытого инфицирования вирусом.
  • Прививка как окно в Европу: преимущества и опасности введения «ковидных паспортов»>>
  • Привитые люди могут быть заразны

© РИАМО,   Пелагия Тихонова

Вакцинированные люди могут быть опасны только в том случае, если они больны коронавирусом. Сама же прививка не может сделать человека заразным, говорит медик.

«Суть технологии вакцины «Спутник V» предполагает, что в организм человека с помощью ослабленного вируса, который не может размножаться и не может вызвать инфекцию, вводится часть генетического кода коронавируса, который «печатает» один из белков (S – белок) – так его распознает наш организм. И к этому белку вырабатываются антитела», — объясняет собеседник РИАМО.

  1. Таким образом, прививка не может сделать человека заразным, подчеркивает он.
  2. Ослабление ограничений в Москве: возвращение в офис и работа ресторанов ночью>>
  3. Если переболел, то прививаться не нужно

По словам терапевта, у тех, кто сделал прививку, показатели антител действительно высокие. Соответственно, это дает некую гарантию, что иммунитет тоже будет высокий.

«Человек, который просто переболел, может не обладать таким сильным иммунитетом: есть шанс заболеть второй раз. Поэтому лучше, все-таки, вакцинироваться», – советует доктор.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также рекомендует вакцинироваться, даже если вы переболели.

Кстати, выявление антител у привитого и переболевшего – это два разных лабораторных теста, добавляет Александр Лаврищев.

Так, у человека, переболевшего COVID-19, антитела направлены к разным компонентам вируса – S-белку, нуклеокапсидам и другим белкам. Если же человек вакцинировался, он должен сдавать антитела именно к G-белку, а анализ для переболевших ничего не покажет, объясняет эксперт.

Прививка и ее «спецэффекты»: как сотрудница РИАМО вакцинировалась от коронавируса>>

Антитела от прививки могут быстро исчезнуть

  сайт мэра Москвы

На сегодняшний день исследования говорят о том, что иммунитета от вакцины хватит на один-два года, но эти данные будут уточняться.

«Поэтому через полгода-год стоит снова сдавать на антитела: если их достаточно, можно не вакцинироваться. Вероятнее всего, с какой-то определенной периодичностью вакцинироваться нам придется так же, как мы это делаем, допустим, от гриппа», — говорит врач-терапевт.

Мобильные пункты вакцинации от Covid‑19 в Москве>>

Прививка новая и плохо изучена

© РИАМО,   Пелагия Тихонова

«Это не так. Сама технология хорошо изучена и известна давно», — утверждает медик.

Она основана на аденовирусной векторной технологии: когда в ослабленный вирус помещают ген другого вируса, и этот ослабленный вирус доставляет ген в наш организм. После этого организм «печатает» необходимый белок, по которому иммунная система может распознавать необходимый вирус.

«Основные вопросы по безопасности к «Спутнику V» были на этапе внедрения, так как препарат изобрели очень быстро и исследования провели за довольно короткий период. К сожалению, все-таки были нарушения скорости научных исследований – нам быстрее хотелось получить результат», — отмечает собеседник РИАМО.

Однако это было оправдано ситуацией пандемии – вакцина была получена в беспрецедентно рекордные сроки, считает врач. Это новый мировой рекорд.

Как сделать прививку от коронавируса в Москве>>

От прививки много «побочек»

© РИАМО,   Пелагия Тихонова

Побочные эффекты, как правило, связаны с двумя вещами, говорит Александр Лаврищев.

Во-первых, это может быть реакцией организма на сам аденовирусный вектор (ослабленный вирус-курьер, который доставляет информацию о коронавирусе в организм – прим. ред.). Этот вирус, который погружает в наши клетки информацию о генах коронавируса и кодирует определенные белки, сам по себе может вызвать подобие легкой простуды, объясняет врач.

«Во-вторых, иммунный ответ на внедрение в наше тело инородного белка – это и есть лихорадка. То есть наш иммунитет обнаруживает чужеродный агент, начинает обороняться и формирует вот такую простуду. Все эти симптомы снимаются одной таблеткой парацетамола, то есть это преходящее явление», — отмечает медик.

Читайте также:  Профилактика головных болей при беременности

После прививки может возникнуть бесплодие

© РИАМО,   Александр Манзюк

На самом деле, идея о том, что после прививок может возникнуть бесплодие, произрастает из 70-х годов 20-го века: тогда появилась мода судиться с врачами и фармацевтическими фирмами за что бы то ни было, говорит Александр Лаврищев.

Это была целая эпоха в американской медицине, из-за которой мир лишился нескольких вакцин. В частности, возникли слухи, что некоторые прививки могут вызывать бесплодие, рассказывает эксперт.

Вакцинация: за и против

«Что касается прививки от коронавируса – важно понимать, что это не какая-то новая технология, в ее основе лежит аденовирусная векторная технология. Она известная с 50-х готов прошлого века и хорошо изучена с 70-х годов, и никакого бесплодия вызвать не может», — отмечает врач.

По его словам, прививка от коронавируса противопоказана беременным женщинам, поскольку с их участием исследования вакцины не проводились, поэтому неизвестно, безопасна ли вакцина для них. Это отдельный пункт исследований: препарат должен быть проверен с участием беременных и кормящих женщин с целью оценки его эффективности и безопасности.

  • «Без этих исследований препарат не может быть допущен к применению этими категориями людей», — добавил собеседник РИАМО.
  • «Здесь быстрее»: кто и зачем вакцинируется от Covid‑19 в выездном пункте прививок в ГУМе>>
  • Под видом вакцины скрыто «жидкое чипирование»

© РИАМО,   Мария Сальникова

Люди, верящие в подобные конспирологические теории, врачам, скорее всего, не доверяют и любые слова специалистов могут списать на то, что их кто-то «купил», говорит Александр Лаврищев.

«Но, если верить этой теории, что мешало раньше чипировать людей с помощью ежегодной вакцинации от гриппа, от кори и других заболеваний? Если это хотели бы сделать, то могли бы при любой другой вакцинации», — заключил собеседник РИАМО.

«Спутник V» vs «ЭпиВакКорона»: чем отличаются российские вакцины против коронавируса>>

Вакцинация или геномодификация: чем опасен «‎Спутник V»

13 мая 2021, 11:43 — Общественная служба новостей — ОСН

Массовая вакцинация против COVID-19 в разгаре. Но далеко не все торопятся прививаться.

Известно, что даже если вы переболели коронавирусом и у вас имеются антитела, после вакцинации их количество увеличится и защита станет надёжнее.

О том, что известно о российской вакцине и ее аналогах за границей, какие побочные свойства они имеют и почему люди не спешат прививаться в эфире телевидения Общественной службы новостей говорили гости программы:

  • Молекулярный биолог Елена Калле;
  • Профессор школы системной биологии университета Джорджа Мейсона США Анча Баранова.

Елена Калле: – Я не против вакцины и прививок. Я за то, чтобы подход был взвешенным. Я за то, чтобы соблюдалась доктрина информированного согласия. Казаков сказал, что доктрина информированного согласия выстроена кровью.

 Доктрина говорит о том, что человек, который решается на медицинское вмешательство должен быть снабжен полной информацией о медицинском препарате на понятном ему языке и в понятных ему выражениях. Я считаю, что не об одной нашей вакцине нет полной информации, поэтому условия доктрины не выполняются.

Люди стали грамотными, они больше воспринимают это, как рекламу, а не научный разговор. Отсюда и берется недоверие.

Сила ученых – в понятности изложения информации. Когда ученый использует птичий язык – это сигнал к тому, что он не хочет открывать полную правду. Я считаю, что абсолютно все термины по вакцинации и биологии – это не высшая математика и физика, это вполне доступно. Дело за людьми, у которых есть желание донести факты.

Анча Баранова: – У нас есть очень страшный враг – это коронавирус. Всем человечеством мы попали в странную и новую для себя ситуацию. Этот вирус достаточно опасный.

Несмотря на то, что многие люди болеют с не очень выраженными симптомами, все-таки значительное количество людей, которые плохо себя чувствуют из-за того, что у них имеются дополнительные заболевания. В этой ситуации у нас есть три выхода: первый – нахождение лекарственных препаратов, второй – социальная дистанция, третий – вакцинация.

Мы должны активно это применять. Да, сейчас нужно больше все это обсуждать. Дискурсы в США и России несопоставимы по глубине. На самом деле, россияне хоть и говорят, что у них недостаточно информации, но желания получать эту самую информацию у них намного больше, чем у граждан США. У нас есть несколько поколений ученых, которые работают над вакцинами.

Поэтому мы довольно хорошо и в деталях представляем себе, как эти вакцины работают. Для этого у нас есть не только научные статьи, но и технические регламенты, в которых описано все до мельчайших деталей.

Сейчас есть много типов оружия от коронавируса, надо им пользоваться.

Елена Калле: – Позиция ученых, что все известно, что все уверены в результатах – это не позиция классической биологии и вообще не позиция науки.

В науке всегда есть место сомнениям.

Я не считаю, что «Спутник» – это препарат вакцины. По определению вакцина – это препарат, который вводится, на который вызывается иммунный ответ.

Что касается «Спутника», то тут вводится инструкция (ген), она идет до ядра клетки человека, с этой инструкции считывается копия, и эти многочисленные копии пересылаются в клетку. С помощью этих копий синтезируется белок коронавируса, и уже на этот шип должен возникнуть иммунный ответ.

То есть это не прямой ответ организма на вещество, а именно трехступенчатый процесс происходит в теле человека, а только потом происходит иммунный ответ.

Раньше такого вида препараты были разработаны для ремонта генов. Потому что у биологов существует теория, что за все наши болезни отвечают гены. Это препарат для генной терапии.

Человек, который получил «Спутник», становится генетически модифицированным по определению. Я не видела клинических испытаний этой вакцины, не видела, откуда брался штамп, сказать ничего по этой вакцине я не могу, потому что я просто не читала результаты клинических испытаний.

Анча Баранова: – Есть биология. И ученые довольно много всего знают. «Спутник» не может никак модифицировать наши гены, потому что вирусы не способны встраиваться в геном человека.

Да, они являются хорошим и удобным инструментом для того, чтобы доставлять какой-то кусок ДНК, с которого будет потом считываться нужный нам белок в нашей клетке.

Но эта экспрессия называется транзиентной (временной).

Большой плюс, что вакцинация сейчас бесплатная. Так будет не всегда.

Елена Калле: – Мы начали признавать, что вакцина не безопасна и имеет риск. Говорится о том, что переименовали определение, но нет, мы изменили понятие.  Это разные вещи, это глубинный смысл, это механизм. Сам механизм развития иммунитета другой. У ученых есть традиция – публиковать свои данные, которые должны быть опубликованы в клинических испытаниях.

Анча Баранова: – Вы можете просмотреть такие детали, где проводилось фармако-генетика, фармако-динамика препарата «Спутник», но я не читала это. То есть было исследовано, в каких тканях человека, какая экспрессия находится. Конечно, мы видели не все ткани. Но то, что мы видели, позволило изучить вопрос.

Елена Калле: – У нас есть собственные отечественные инструкции, принятые еще при правлении Онищенко. Принятые, подписанные, разработанные именно для государственных органов. Инструкции созданы на тот случай, если на территории РФ вдруг объявится новая, неустановленная болезнь. Там пошагово сказано, как должны действовать наши органы. Первое, что мы делаем – устанавливаем, что это за агент.

Для всего есть процедуры, все написано на русском языке.

В этот раз они у нас не сработали. Не было никакой проверки отечественными институтами. Пришел сигнал из ВОЗ. И именно эти процедуры и правила были приняты. Во-первых, не доказано, что это страшный вирус.

Его летальная группа была установлена практически сразу, но по каким основаниям и экспериментам – непонятно. Статистика тоже очень странная.

Вы когда-нибудь видели людей, бессимптомно болеющих гриппом?

Анча Баранова: – Да, у нас есть такие люди, которые подхватывают грипп и болеют в форме с минимальными симптомами.

Вирус в крови определяется только при очень высокой степени заражения.

Елена Калле: – Синтетический контроль хорошо подходит к ПЦР набору. А где панель вирусов схожих? Тех вирусов, которые могут обитать в человеке и не причинять ему вреда.

Анча Баранова: – Мы же не делаем диагностику всего. Это слишком долго, дорого и довольно бессмысленно. Тесты на коронавирус полностью делают то, что нам нужно. Мы смотрим и видим результат, присутствует вирус или отсутствует вирус.

Все подробно описано в тех оригинальных работах, которые описывают создание первых тестов на коронавирус.

Читайте также:  Кормление грудью. Режим кормления

Стала ли вакцинация в России обязательной?

Адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов

Соцсети и СМИ пестрят заголовками о введении обязательной вакцинации от коронавируса. Так прививку могут сделать принудительно?

Право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от такого вмешательства относится к основным правам граждан в сфере охраны здоровья. Оно закреплено в ст. 20 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Оба этих закона позволяют любому гражданину РФ выбрать – отказаться от прививки против Covid-19 или пройти вакцинацию. Свой выбор граждане оформляют в виде согласия на медицинское вмешательство или отказа от него. При этом согласие может быть отозвано в любой момент.

Ни один закон РФ не позволяет сделать прививку принудительно, под воздействием силы или угроз. И принятые недавно постановления санитарных врачей ряда регионов не делают исключение из этого правила.

Отказываясь от прививки, человек должен понимать, что его решение может иметь определенные последствия. Они указаны в ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»:

  • запрет на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами или международными договорами РФ требует конкретных профилактических прививок;
  • временный отказ в приеме в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
  • отказ в приеме на работу или отстранение от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Другие последствия для населения законом не предусмотрены. Не могут их установить и работодатели или санитарный врач региона.

Есть Перечень работ, выполнение которых требует обязательной вакцинации:

  • Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
  • Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
  • Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
  • Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
  • Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.
  • Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
  • Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.
  • Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.
  • Работы с больными инфекционными заболеваниями.
  • Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.
  • Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.
  • Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Граждане, работающие в данных сферах, обязательно подлежат вакцинации при наличии неблагоприятной эпидобстановки. Но даже эти работники могут выбрать – пройти вакцинацию или отказаться от нее.

Прививка здесь является условием, необходимым для продолжения работы по специальности или принятия на работу. В случае отказа от вакцинации гражданина просто не допустят к работе по занимаемой должности.

Но принудительно прививку все равно не сделают.

Таким образом, указание на обязательный характер вакцинации не делает эту процедуру принудительной. У населения России по-прежнему есть выбор.

Статья 10 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» говорит о том, что возможна обязательная вакцинация по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения инфекционных болезней.

Решения о проведении профилактических прививок по эпидпоказаниям принимают Главный государственный санитарный врач РФ и главные государственные санитарные врачи субъектов РФ.

Именно это и было сделано в Москве, Московской области, Якутии и на Сахалине.

Covid-19 отнесен к числу опасных инфекционных заболеваний. Прививка против коронавируса включена в Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Согласно этому календарю вакцинации от коронавируса подлежат в первую очередь:

  • лица в возрасте 60 лет и старше;
  • взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям:
  • работники медицинских, образовательных организаций, организаций социального обслуживания и многофункциональных центров;
  • лица, проживающие в организациях социального обслуживания;
  • лица с хроническими заболеваниями, в том числе с заболеваниями бронхолегочной системы, сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и ожирением;
  • граждане, проживающие в городах с численностью населения 1 млн и более.

К приоритету второго уровня относятся:

  • взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям:
  • работники организаций транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов, государственных контрольных органов в пунктах пропуска через государственную границу;
  • лица, работающие вахтовым методом;
  • волонтеры;
  • военнослужащие;
  • работники организаций сферы предоставления услуг.

К приоритету третьего уровня относятся:

  • государственные гражданские и муниципальные служащие;
  • обучающиеся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования старше 18 лет;
  • лица, подлежащие призыву на военную службу.

Можно ли отказаться от прививки по эпидпоказаниям? Да, как от любой другой прививки.

Для населения ответственность за отказ от вакцинации не предусмотрена. А вот работодателя к административной ответственности привлечь могут. Дело в том, что он обязан отстранить от работы сотрудников, не прошедших вакцинацию по эпидпоказаниям, в тех случаях, когда необходимость вакцинации установлена постановлением санврача (п. 2 ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Так, Постановлением Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15 июня 2021 г. № 1 работодателей обязали обеспечить вакцинацию по эпидемиологическим показаниям государственных и муниципальных служащих, а также сотрудников, которые работают:

  • в сфере торговли;
  • в салонах красоты, косметических, спа-салонах, массажных салонах, соляриях, банях, саунах, физкультурно-оздоровительных комплексах, фитнес-клубах, бассейнах;
  • в сфере бытовых услуг;
  • в сфере общественного питания;
  • в клиентских подразделениях финансовых организаций и организаций, оказывающих услуги почтовой связи;
  • в МФЦ;
  • в транспорте общего пользования, такси;
  • в сфере образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания;
  • в сфере жилищно-коммунального хозяйства и энергетики;
  • в сфере организации и проведения культурных, выставочных, просветительских мероприятий, за исключением официальных мероприятий, организуемых органами исполнительной власти;
  • в сфере организации и проведения досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий;
  • в детских игровых комнатах, развлекательных центрах, лагерях дневного пребывания, иных местах проведения подобных мероприятий для несовершеннолетних;
  • в театрах, кинотеатрах, концертных залах;
  • в сфере организации и проведения массовых физкультурных, спортивных мероприятий.

Эти работники должны сделать прививку независимо от того, трудятся ли они по трудовому договору или договору оказания услуг, у индивидуального предпринимателя или в организации. Исключение составляют работники, имеющие противопоказания к вакцинации.

Указом мэра Москвы от 16 июня 2021 г. № 32-УМ всех работодателей обязали предоставить в электронном виде через личный кабинет на сайте мэра сведения о своих сотрудниках. Срок предоставления сведений – с 1 июля по 15 июля текущего года.

До 15 июля 2021 г. 60% сотрудников из списка должны пройти вакцинацию от коронавируса 1 компонентом вакцины, а до 15 августа 2021 г. – те же сотрудники должны получить второй компонент вакцины. Если этого не произойдет, работодателя накажут по ст. 6.

3 КоАП РФ.

Работодатель должен:

  • уведомить работников о необходимости проведения вакцинации по эпидпоказаниям;
  • получить письменный отказ от прохождения вакцинации работников, не желающих делать прививку, и согласие тех, кто не против вакцинации;
  • отстранить от выполнения работ сотрудников, отказавшихся от прививки.

Работодатель не может отстранить от работ тех, кто не прошел вакцинацию из-за наличия противопоказаний к ней. К числу противопоказаний сейчас относят:

  • гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;
  • тяжелые аллергические реакции в анамнезе;
  • острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний – в этом случае вакцинацию проводят через 2–4 недели после выздоровления или ремиссии; при нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры;
  • беременность и период грудного вскармливания;
  • возраст до 18 лет.

Начальник пообещал уволить за отказ от прививкиСотрудница Мосгаза рассказала «АГ», как работников вакцинируют от коронавируса, а антипрививочников грозятся не пустить на работу и оставить без зарплаты или вообще уволить. Разберемся, как быть в такой ситуации работникам

Работодатель не вправе привлечь работника к дисциплинарной ответственности за отказ от прививки, поскольку он не совершает дисциплинарный проступок в смысле ст. 192 ТК РФ, а реализует свое законное право уклониться от вакцинации. Штрафные санкции и увольнение за такой отказ работника будут признаваться судами незаконными.

Отстранение сотрудника от работы осуществляется в порядке ст. 76 ТК РФ до прохождения им вакцинации или до момента улучшения эпидобстановки. В этот период заработная плата сотруднику не выплачивается, а вот рабочее место за ним сохраняется. Такое отстранение при соблюдении установленной процедуры суды обычно признают законным.

Таким образом, граждане по-прежнему могут отказаться от прививки, но рискуют тем самым на время потерять свой постоянный доход.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *